- 段贞锋;
《刑事诉讼法》第一百八十二条设置了核准撤案制度,人民检察院撤案核准权由此产生,但对于其性质究竟为公诉权还是监督权一直存在较大的争议;立法的粗疏导致该权力存在被滥用、被虚置、限制当事人权利、易滋生司法腐败等风险。明确核准权的监督权性质,通过出台相应司法解释限定适用案件范围、降低权力行使主体级别、明确适用条件的内涵和外延以及审查的内容、设计完善的核准程序,能够提升制度的可操作性,促进核准撤案制度在刑事司法中更好的付诸实践,完整准确地实现立法意图。
2026年01期 v.2;No.7 82-91页 [查看摘要][在线阅读][下载 1144K] - 李建欢;
促进民营经济发展的法治体系应解决经济目标与政策措施、实施手段与体系建构、角色定位与规范结构的三组问题。“经济—法治”范式可以深化为“经济内容—法治逻辑”范式,以法治逻辑引导经济内容有效落实。“目标—手段”范式可以扩展为“目标—路径—保障”范式,以经济和法治为核心目标,将路径分为激励路径和限禁路径,以法律规范的制定和实施为保障,突出立法的重要性。法律实施强调权利保护以及义务和责任的落实。“义务—责任”范式补充为“权利—义务—责任”范式,通过权利、义务和责任的有效配置保障民营经济组织获得激励的机会,通过明确政府及有关部门的法律责任与追责机制保护民营经济发展的良好市场环境和制度环境。
2026年01期 v.2;No.7 92-105页 [查看摘要][在线阅读][下载 1220K] - 曹振;
审计报告不仅是审计监督的主要工具,还是实现监审协同的重要载体。为满足监审协同需要,审计报告的应用范围从财政领域向国家治理领域拓展,适用对象也向非行政公职人员扩张。但是,审计报告在监审协同过程中存在未能有效匹配监察办案需求、报告结果运用协调机制不畅、异议处理与监察调查衔接不足、规避信息公开程序要求等困境。依据现行审计法律规范体系,审计报告实质上发挥着准司法性的监督功能,并突破传统行政监督定位而成为多元监督协同的联结载体,其同时借助实施程序发挥着对审计权的控制作用。因此,以提高监审协同治理效能为出发点,需在全面优化审计报告制发要求的基础上,健全监审协同顶层设计和具体运行机制,并续造被审计对象权利救济规则且健全审计报告信息公开机制。
2026年01期 v.2;No.7 106-118页 [查看摘要][在线阅读][下载 1222K] - 潘帅;
2025年初,国产通用大模型DeepSeek正式发布R1大模型并同步开源模型权重,为实现多元纠纷解决现代化提供了诸多可能。多元纠纷解决机制现代化转型以数字技术为科技支撑、以ODR为适用基础,引入DeepSeek等生成式人工智能推进纠纷解决与科技创新相结合,属于“案多人少”困境的应对之策。DeepSeek赋能多元纠纷解决机制,必须结合新时代“枫桥经验”的法治内涵和制度功能,明确生成式人工智能的辅助性地位,分析其在类案检索机制、纠纷解决线上平台、司法辅助与监督模型建设中可能的应用图景。此过程不可避免地产生“个人信息安全”“算法歧视”“公平正义”等现实问题,须加强数据管理、建立算法审查机制、尊重当事人程序选择权,保障并促进生成式人工智能在纠纷解决中的良性发展。
2026年01期 v.2;No.7 119-130页 [查看摘要][在线阅读][下载 1228K] 下载本期数据