湖南省郴州市中级人民法院民三庭;
社会主义核心价值观融入民事裁判文书说理，具有填补法律漏洞、平衡各种价值、回应社会需要等多重价值。通过实证研究分析，社会主义核心价值观融入民事裁判文书说理存在保守、刻意、混乱、模板化等主要问题。上述问题的形成既与法官内心认同等主观因素密切相关，也与案多人少矛盾、能力水平不够、机制建设不足等客观因素紧密联系。为了将社会主义核心价值观更好地融入民事裁判文书说理中，应构建有限融入、循序渐进、系统推进的基本原则。具体路径为：一是推动社会主义核心价值观成为正式法源；二是加强社会主义核心价值观及其如何融入民事裁判文书说理的学习培训；三是建立社会主义核心价值观适用民事裁判文书说理的检索融入便利与激励机制。
| 225 | 0 | 10 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
(1)最高人民法院于2015年10月12日出台《最高人民法院关于在人民法院工作中培育和践行社会主义核心价值观的若干意见》（法发[2015]14号）。
(2)最高人民法院于2018年9月18日出台《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划（2018—2023）》。
(3)最高人民法院于2021年1月19日出台《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》（法[2021]21号）。
(1)肖北庚、李泽中：《论社会主义核心价值观融入文化法治：理据、内涵与规范表达》，《湖南大学学报（社会科学版）》2022年第3期。
(2)杨贝、樊力源：《社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的现状与规范路径——基于1178份裁判文书的实证分析》，《人民司法》2022年第16期。
(3)杨贝、樊力源：《社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的现状与规范路径——基于1178份裁判文书的实证分析》，《人民司法》2022年第16期。
(4)刘娟、杨康波、李涛：《社会主义核心价值观在民事裁判中的功能与适用》，《中国审判》2023年第3期。
(1)刘峥：《论社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的理论基础和完善路径》，《中国应用法学》2022年第2期。
(2)杨建文：《推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的时代要求和养成之道》，《法律适用》2022年第10期。
(3)刘峥：《论社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的理论基础和完善路径》，《中国应用法学》2022年第2期。
(4)杨建文：《推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的时代要求和养成之道》，《法律适用》2022年第10期。
(5)参见广东省广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初6921号民事判决书、广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终4942号民事判决书、广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民再273号民事判决书。
(1)参见广东省深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初6996号民事判决书。
(2)参见河南省漯河市召陵区人民法院（2021）豫1104民初910、1378、1911号等民事判决书。
(3)参见河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初6428号民事裁判文书。
(4)参见河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初4657号民事判决书。
(5)参见河南省郑州市中级人民法院（2017)豫01民终14848号民事判决书。
(1)参见湖南省宁乡县人民法院（2016)湘0124民初4976号民事判决书。
(2)参见湖南省宁乡县人民法院（2016)湘0124民初4377号民事判决书。
(3)孙光宁：《社会主义核心价值观的法源地位及其作用提升》，《中国法学》2022年第2期。
(4)杨建文：《推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的时代要求和养成之道》，《法律适用》2022年第10期。
(1)孙光宁：《社会主义核心价值观的法源地位及其作用提升》，《中国法学》2022年第2期。
(2)许志华：《社会主义核心价值观融入裁判说理之现实困境及纾解》，《山东法官培训学院学报》2022年第1期。
(3)张军：《最高人民法院2024年度工作报告》，《人民法院报》2024年3月8日第1版。
(1)许志华：《社会主义核心价值观融入裁判说理之现实困境及纾解》，《山东法官培训学院学报》2022年第1期。
(2)截至发文，最高人民法院已先后发布4批旨在弘扬社会主义核心价值观的典型案例，分别是2016年3月8日、2016年8月22日、2020年5月13日发布的各10个弘扬社会主义核心价值观典型案例，以及2020年10月9日发布的第25批4件弘扬社会主义核心价值观指导性案例。
(3)刘峥：《论社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的理论基础和完善路径》，《中国应用法学》2022年第2期。
(4)刘峥：《论社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的理论基础和完善路径》，《中国应用法学》2022年第2期。
(5)刘峥：《论社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的理论基础和完善路径》，《中国应用法学》2022年第2期。
(6)《最高人民法院印发〈关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见〉的通知》指出下列六类案件的裁判文书，应当强化运用社会主义核心价值观释法说理：（一）涉及国家利益、重大公共利益，社会广泛关注的案件；（二）涉及疫情防控、抢险救灾、英烈保护、见义勇为、正当防卫、紧急避险、助人为乐等，可能引发社会道德评价的案件；（三）涉及老年人、妇女、儿童、残疾人等弱势群体以及特殊群体保护，诉讼各方存在较大争议且可能引发社会广泛关注的案件；（四）涉及公序良俗、风俗习惯、权利平等、民族宗教等，诉讼各方存在较大争议且可能引发社会广泛关注的案件；（五）涉及新情况、新问题，需要对法律规定、司法政策等进行深入阐释，引领社会风尚、树立价值导向的案件；（六）其他应当强化运用社会主义核心价值观释法说理的案件。
(1)王新清：《裁判文书释法说理的“加强”与“规范”》，《人民法院报》2018年6月24日，第2版。
(2)梁上上：《利益衡量论》，法律出版社，2016，第233—256页。
(3)参见于洋：《论社会主义核心价值观的司法适用》，《法学》2019年第5期；孙跃、陈颖颖：《社会主义核心价值观融入司法裁判的法律方法》，《山东法官培训学院学报》2021年第4期。
(1)孙光宁：《社会主义核心价值观的法源地位及其作用提升》，《中国法学》2022年第2期。
(2)2018年3月11日，第十三届全国人民代表大会第一次会议审议通过的《宪法修正案》。
(3)2020年5月28日，第十三届全国人民代表大会第三次会议审议通过的《民法典》。
(4)朱兵强、欧婷：《社会主义核心价值观融入裁判说理：依据、方法与限度》，《山东行政学院学报》2022年第5期。
(5)《中华人民共和国民法典》第十条规定“法律适用处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗”，修改为“法律适用处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用社会主义核心价值观与习惯，但是不得违背公序良俗”。
(6)许志华：《社会主义核心价值观融入裁判说理之现实困境及纾解》，《山东法官培训学院学报》2022年第1期。
(7)赵栋梁、王群、许小兰、裴净净：《社会主义核心价值观融入司法裁判的路径、方法与机制》，《人民法院报》2020年1月9日，第8版。
(8)中共中央宣传部：《习近平新时代中国特色社会主义思想三十讲》，学习出版社，2018，第197页。
(1)刘敏：《论优化司法确认程序》，《当代法学》2021年第4期。
(2)李一鑫：《社会主义核心价值观融入民事司法审判的问题与对策——以典型案例为分析对象》，《贵州社会科学》2021年第10期。
(3)新华网：《“平语”近人——习近平谈社会主义核心价值观》，http://www.xinhuanet.com/politics/2016-12/08/c_129395314.html，访问日期：2024年9月30日。
(4)高圣平、曹明哲、李露希：《社会主义核心价值观融入民商事裁判文书释法说理的实现路径——以法学方法论的运用为视角》，《人民司法》2022年第16期。
(5)此案入选2018年度全国十大民事行政案件、影响中国法治进程案例，写入2018年度最高人民法院工作报告。案件裁判说理参见河南省郑州市中级人民法院（2017)豫01民终14848号民事判决书。
(6)此案入选2021年度人民法院十大案件。案件裁判说理参见江苏省苏州市中级人民法院（2021)苏06民终189号民事判决书。
(7)葛洪义：《法律原则在法律推理中的地位和作用——一个比较的研究》，《法学研究》2002年第6期。
(8)参见《关于进一步把社会主义核心价值观融入法治建设的指导意见》。
(1)林文学、张伟:《以司法方式加强社会主义核心价值观建设的方法论》，《法律适用》2018年第19期。
基本信息:
DOI：
中图分类号:D925.1;D64
引用信息:
[1]陈建华.社会主义核心价值观融入民事裁判文书说理中实证研究——以民事审判实践为切入点[J].法治与经济,2025,1(01):73-83.
基金信息:
国家社科基金一般项目“数字政府时代警察预防性收集、处理个人信息的程序构建研究”（22BFX067）